Belangrijke gevolg van de gewijzigde echtscheidingswet inzake begunstiging levensverzekering:
Bescherm uw gespaard deel tegen vermogensverlies bij scheiding !
De procedure van echtscheiding is in België onlangs gewijzigd. Hierbij zijn een aantal wetten bepalend.
Bij een echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting is dat artikel 229 van het Burgerlijk Wetboek, echtscheiding door onderlinge toestemming vinden we bij wet 230 van het Burgerlijk Wetboek.
Maar wat ons interesseert is de weerslag op de begunstigingsclausule van een levensverzekering. Welnu, de wet bepaalt het volgende:
“Wanneer de echtgenoot bij name als begunstigde wordt aangewezen, behoudt hij zijn recht op prestatie wanneer de verzekeringnemer een nieuw huwelijk aangaat, tenzij deze het tegendeel heeft bedongen of artikel 299 BWB toepassing vindt.
Wordt de echtgenoot niet bij name als begunstigde aangewezen, dan komt het recht op prestatie toe aan hem die bij het opeisbaar worden van de verzekerde prestaties die hoedanigheid heeft.”
Dit lijkt een goede regeling, MAAR artikel 299 werd recent gewijzigd als volgt:
“Behalve in geval van onderlinge toestemming verliest de echtgenoot tegen wie de echtscheiding, op welke grond ook, is toegestaan, alle voordelen die de andere echtgenoot hem, hetzij bij hun huwelijkscontract, hetzij sinds het aangaan van het huwelijk, verleend heeft.
Behoudens overeenkomst in tegenovergestelde zin verliezen de echtgenoten alle voordelen die ze elkaar bij huwelijksovereenkomst en sinds het aangaan van het huwelijk hebben toegekend.”
OPGELET DUS.
Bij een procedure tot echtscheiding verliest de echtgenoot automatisch het voordeel van een tijdens het huwelijk aangegane begunstiging. Zelfs als die echtgenoot nominatief (met naam) werd aangewezen. Het heeft dus maw geen enkele zin meer om hem of haar met naam in de begunstigingsclausule aan te wijzen.
TENZIJ … ONS ADVIES:
Wil men als echtgenoot toch –automatisch (!) aanspraak kunnen maken op een tijdens het huwelijk opgebouwd spaartegoed van een levensverzekering waar men als begunstigde werd aangeduid, dan dient men hiervoor een extra clausule in de verzekeringspolis te laten opnemen waarbij gestipuleerd wordt …
dat een eventueel opgebouwd spaartegoed bij scheiding toegewezen moet worden aan de nominatief aangeduide begunstigde, ongeacht of de scheiding wel dan niet reeds uitgesproken is, met de verduidelijkende uitbreiding dat in dat geval deze clausule te beschouwen is als “overeenkomst in tegenovergestelde zin’ zoals in art 229 BWB vermeld.
Op die manier zal de begunstigde echtgenoot zeker kunnen zijn van zijn of haar deel van het opgebouwd spaartegoed bij scheiding.
En dat kan over véél geld gaan, zeker nu de banken veel mensen aangeraden hebben grote delen van hun vermogen te structureren via verzekeringspolissen.
EXTRA TIP 1: laat uw verzekeringspolissen door ons nalezen. Wij zullen U vertellen of uw contract wel of niet goed opgesteld werd.
EXTRA TIP 2: maak gebruik van een gratis vermogenscheckup ter waarde van € 250,00
